Först! Med de
insikter, kunskaper, medvetenhet och erfarenheter som jag har inom
naturmedicin, kost och näringslära, är det helt uteslutet att jag skulle
tillåta vaccination av mina barn. Mina tre barn har aldrig blivit vaccinerade
och själv har jag aldrig vaccinerat mig varken inomlands eller utomlands. Hur
än politiker, experter eller läkemedelsbolag skönmålar vaccinationens
”skenheliga lov” faller jag inte in i deras entoniga, lockande mistlurskara.
Enligt artikel i DN 16 juni står det att ”mer än 230
personer………. fått narkolepsi efter sprutan. Av dem är 201 personer 19 år eller
yngre”. Min yngsta dotter är snart 18 år och att vaccinera henne, för vilken
åkomma eller förebyggande syfte det vara månde, skulle gå över min döda kropp.
Nu har staten gett ett löfte att ”alla drabbade som var 19 år eller yngre, när
de tog sprutan, kommer att få upp till 10 miljoner kronor i ersättning även när
försäkringens medel tar slut”. Madre mia! I DN,
under en bild av mor och dotter, säger mamman ”det är skönt att staten nu tar
sitt ansvar”. Vem är offer och vem är förövare? Offren är lika mycket förövare
som förövrarna om man tar hänsyn till föräldrars omedvetenhet. Enligt min
mening har föräldrarna ett totalt ansvar för sina barn, dvs. det är dom som
bestämmer om barnen ska medicineras, vaccineras eller utsättas för medicinska
behandlingsformer. Det är dom som har en skyldighet att ta reda på orsak och
verkan utifrån den mångfald av informationsflöde som råder på den fria marknaden.
Jag anser INTE att det är staten, dvs. vi är ju staten, skattebetalarnas pengar som ska användas till
att ersätta omedvetna, okunniga, lättlurade föräldrar pga att de inte själva
kan ta ansvar för sina egna krämpor och sjukdomar. Skolan har här en uppgift att fylla. För mig vore drömscenariot
att enbart läkemedelsföretagen skulle få stå till svars för alla
felmedicineringar. Om detta skulle gälla skulle min dröm gå i uppfyllelse, dvs.
alla läkemedelsföretag skulle gå i konkurs. Om detta scenario skulle inträffa
så skulle det snart märkas i statistiken dvs. dödstalen skulle minska
dramatiskt.
Att lita på sk experter och myndigheter som har med
medicinska och läkemedelstekniska frågor är som att lita på att en till synes
mätt krokodil är mätt. Min erfarenhet som både krokodilkramare (i Gambia och
Australien-burr!) och naturläkare sen 1980-talet har visat att ingen, mig
veterligt, cancerdrabbad patient överlevt en behandling med cellgifter och
bestrålning, just det ingen!, MEN, att ett stort antal överlevt och blivit
kvitt sin cancer med förändringar av naturenliga levnadsvanor där naturmedel spelat
en viss roll. Jag har själv sett tex hjärntumörer minska (från röntgenplåtar)
och försvinna med hjälp av olika healingformer, coaching, förändrade
levnadsvanor och naturmedel, till läkares oförstående förvåning.
Det finns dramatiska och skrämmande rapporter om vad
vaccinationer ställt till med hos barn, som aldrig kommer till allmänhetens
kännedom. Man måste själv ta ansvar att leta upp dessa källor. Den ensidige
konsumenten hamnar lätt i traditionella spår av skadliga fällor.
SAMMANFATTNING
Naturen är den bästa läkaren, och den som tar till sig denna
skatt av outtömlig gåva kommer aldrig att drabbas av lidande eller någon form
av sk sjukdom. Ett UPPVAKNANDE kan skönjas i horisonten, may-bee? Alla
politiker borde, inom en snar framtid, ersättas av levnadskonstnärer med det
bästa och mest sunda levnadssättet, där orsak och verkan lyser med sitt
kristallklara sken, kanske med ett ”sken-heligt leende”, som smittar av sig till en
frihet från allt vad lidande heter.
Må som du vill, låt kunskapens gyllene droppar ej gå till
spill, lämna efter dig en hälsans personliga sigill.
Tord Lyseving